Wszystko zaczęło się w zeszły piątek wieczorem (03.07.2009) odjazdem ze stacji Szczecin Główny w stronę stolicy, wtedy to nikt z nas (a na pewno nie ja) nie przypuszczał, że to PKP zdecyduje za nas jaki wykład wybierzemy … a właściwie to na jakim nas nie będzie. Dwugodzinne opóźnienie pociągu spowodowało, że nie mogliśmy uczestniczyć w otwarciu i pierwszym cyklu wykładów (sic! :/). Na szczęście potem było już tylko lepiej …

Tak więc kiedy to PKP łaskawie dowiozło nas do stacji docelowej udaliśmy się wprost na miejsce wykładów … mały spacer po stolicy w dobrym towarzystwie i z pomocą GPS’u skończył się u celu bez żadnych problemów . Potem nastąpiła szybka rejestracja, odznaczenie obecności na liście i w ten oto sposób „naszą” (skróconą) JAVArsovie mogliśmy uznać za rozpoczętą

Z pośród dostępnych wykładów wybrałem:

• Garbage First – nowy garbage collector w maszynie HotSpot
• Apache Wicket
• Android z perspektywy programisty Java
• Wirtualizacja wirtualnej maszyny Java – czyli jak uruchamiać aplikacje Java bez systemu operacyjnego
• Google Web Toolkit i JBoss Seam, czyli piękny wygląd z bogatym wnętrzem

Więc po kolei …

Każdy programista JAVA, wie czym jest, do czego służy i jakie zalety ze sobą niesie Garbage Collector … ale nie każdy wie jak on działa, jakie są jego wady oraz jakie tendencje rozwoju; dlatego właśnie wybrałem tą prezentację. Temat IMHO bardzo ciekawy … prowadzący trochę usypiający (chociaż może to tylko moje odczucie … zwłaszcza po nocy w pociągu) … ale mimo wszystko warto było uczestniczyć w tym wykładzie. Z ciekawostek jakie można było stamtąd wynieść (siedzenia były niestety zbyt mocno przymocowane ) można wymienić:

• opis jak JVM zarządza pamięcią, jak ją dzieli i co tam przechowuje (w szczególnym odniesieniu do Garbage First, czyli głównym bohaterze prezentacji)
• ogólny opis G1 (tj. Garbage First) jego możliwości konfiguracji oraz przewagi nad innymi (bo jest ich więcej) GC.

Następny w kolejności był Paweł Szulc, na którego prezentacji miałem już przyjemność uczestniczyć w trakcie Java4People; w sumie to poszedłem na nią głównie dla tego, że byłem pewien wysokiej jakości prelekcji, a o samym Wicket’cie słyszałem parę dobrych słów … ale wracając do tematu. Prezentacja była wyśmienita, a sam Wicket okauzje się całkiem ciekawym frameworkiem webowym. Podoba mi się zwłaszcza to, że pracę jaką wykonują graficy (o ile są w stanie dostarczyć tam kod HTML i CSS, a nie same obrazki (sic!)) nie idzie na marne i zostaje całkowicie „wcielona” w całość aplikacji … jedyną rzeczą jaka się mi nie spodobała jest zbędna redundancja typów obiektów, skoro mamy w „template’cie” jednoznacznie oznaczone wszystkie elementy to dlaczego jeszcze po stronie kontrolera musimy to jednoznacznie deklarować … ale może wynika to z mojego braku doświadczenia i/lub zaszłości z języków dynamicznych.

Kolej na Androida … z tym „systemem” (chociaż raczej można by to nazywać framework’iem, bo do systemu trochę mu brakuje) spotkałem się już kilkukrotnie, zarówno na OpenMoko, jak i od jakiegoś czasu „natywnie”  na G1 (które jakiś czas temu nabyłem). Możliwe, że wymagałem zbyt wiele od tej prezentacji … zwłaszcza, że jestem raczej na bieżąco z większością nowinek dotyczących tego „systemu” jak i miałem już pewną styczność z kodowaniem na tej platformie. Ale mimo wszystko dowiedziałem się kilku ciekawych rzeczy:

• jak podglądać logi (logcut)
• lepiej poznałem system uprawnień
• więcej nie pamiętam

No i nadszedł czas na Waldka Kota (kolejną wspaniałą postać polskiego środowiska Java’owców ). Na tą prezentację poszedłem przede wszystkim dlatego, że opuściłem jej odpowiednik na GeeCON‘ie (o którym tutaj nie wspominałem ), a rozmowa w na końcu BeerParh nie wyjaśniła wszystkich moich wątpliwości … po za tym zawsze miło jest posłuchać „miłośnika java’y” . Dzięki tej prezentacji uświadomiłem sobie, że tak na prawdę JVM to taki mniejszy system operacyjny, pozbawiony wszelkiego rodzaju sterowników, rządzący się własnym schadule’rem . Pomysł jest nie zły …  usunąć wszystko to co przeszkadza JVM zostawiając tylko to co jest nie zbędne do jej funkcjonowania … cel już jest trochę mniej szczytny, gdyż de facto nie zwiększymy w ten sposób wydajności naszej aplikacji tylko będziemy mogli więcej „upchać” aplikacji na jednej maszynie. Więc jest to rozwiązanie raczej dla firm hostingowych, czy też większych softwarehause’ów którzy hostują własne aplikacje dla swoich klientów, dla nas developerów tak na prawdę nic się nie zmienia gdyż tam działa normalna maszyna vritualna … w sumie to pewnie znając dotychczasową politykę cenowo-licencyjną Oracle’a to mniejsze firmy będą mogły obejść się tylko smaczkiem … ciekaw jestem kiedy ktoś okroi jądro Linux’a dopisze lub napisze warstę integracji z jakimś systemem vitrualizacji i udostępni to wszystko np. na GPL lub ASF

Ostatni wykład … GWT i Seam. Już od dłuższego czasu w skład Red Hat’owego JBoss’a wchodzi pakiet GWT, z tej prezentacji chciałem się dowiedzieć czegoś więcej jak to działa … no i się troszkę zawiodłem, więcej było mowy o samym GWT (z którym to mam już styczność prawie 2 lata) niż o integracji. Sama integracja została trochę tylko wspominana, nie było (przynajmniej ja nie zauważyłem) żadnych „namacalnych” korzyści z używania Seam’a, prowadzący nie wspominał też o żadnych alternatywach … w dodatku usypiający sposób mówienia i prowadzenia prezentacji (jak i samo zmęczenie)  mocno dawało się mi odczuć …

Potem odbyło się już tylko zakończenie konferencji … ważna informacja kolejny GeeCON będzie w Poznaniu (bliżej to Szczecina niż Kraków). Niestety nie starczyło dla nas zaproszeń na imprezę integracyjna … z resztą do powrotnego pociągu zostały nam tylko 3h … ale dzięki uprzejmości Waldka Kota, któremu chcę bardzo za to podziękować , uzbrojeni w jedno zaproszenie (a przede wszystkim w dokładny adres gdzie impreza ma się odbyć) całą ekipą pojawiliśmy się na integracji. Gdzie to miałem przyjemność posłuchać o kolejnej teorii spiskowej, jak to „Ameryka przewidziała kryzys” … komentować nie będę bo się nie znam …

Powrót przebiegł na szczęście bez większych problemów

Konferencję muszę zaliczyć do udanych … chociaż, szczerze mówiąc GeeCON był lepszy

ekm … chyba wyszedł mi naj dłuższy post jaki do tej pory napisałem …

• git’cie (prelegent: Andrzej Śliwa): jako podsumowanie mogę powiedzieć tylko tyle, że nie wiedziałem, że można używać git’a jako swoistego backend’u do repozytoriów cvs i svn (polecenia git-svn i git-cvs jak również git svn i git cvs); ogólnie wiedziałem czym jest git, z czym to się je i jak powstał … ale dyskusja która się wywiązała w trakcie prelekcji w mojej opinii doprowadziła do wniosku, że do póki git nie będzie miał dobrego wsparcia w IDE (tj. eclipse którego sam namiętnie używam) to dla części developerów (tj. nie koniecznie dla mnie) task „migracja na git” pozostaje pozycją na liście TODO … btw. dyskusje które się odbyły w czasie prelekcji IMHO były bardzo pozytywne, oby więcej takich aktywnych wykładów (taki sposób gdzie interakcja (nie koniecznie  zamierzona) ze słuchaczami jest duża trafia do mnie najbardziej)
• grails: w tym wypadku Jacek Laskowski (mało kto go nie zna, a zwłaszcza jego blog’a) jak zawsze stworzył show, mimo że nie zawsze było ono przewidywane, ale kto jak kto … Jacek Laskowski potrafi obrócić na swoją korzyść wszystkie wpadki … showman’ów takich jak on na prawdę nie spotyka się wielu (znowu jestem pod wrażeniem jego prezentacji …). Z aktualnie znanych mi podejść do przedstawionego tematu tj. RDwA (Rapid Development web Applications) grails jest bardzo podobne do framework’ów Python’owych tj. Django i web2py, jedyną jego przewagą jest scaffold (rusztowanie) tj. coś co na etapie prototypowania pozwala zapomnieć o wszysktim innym, a potem potrafi wygenerować kod, tego właśnie brakuje w wspomnianych Django i web2py … aczkolwiek są tego (jak zawsze) złe i dobre strony. Ogólnie grails zachwyca zwłaszcza tym, że do hosting ciągle wymaga tylko JVM, po za tym prostota jest na prawdę duża … ale jeżeli musiał bym się uczyć nowego języka, jakim jest niewątpliwie jest groovy (na króym bazuje grails) wolał bym wybrać python’a i np. Jython ;> Fajnie że TO (tj. grails i groovy) działa na JVM ale osobiście wolę Python’a jeżeli chodzi o języki skryptowe ;>

Tym razem po konferencji odbyło się spotkanie integracyjne. Osobiście chciał bym podziękować Pawłowi Szulcowi oraz grupie JUG’owców z Lublina (o ile dobrze pamiętam ;>) za „panele dyskusyjne„. Jednocześnie chciał bym wszystkich przeprosić za NCDC‘owe dyskusje w czasie „integracji„, w takich przypadkach trzeba nam przerywać ;> serio mowie teraz … no ewentualnie zadawć pytania, żeby być też w miarę w teacie ;> OK, było jak było (IMHO było super) za rok trzeba powtórzyć konfereencję (Leszek, możesz liczyć na mnie tj. na moją pomoc), po za tym zapraszam wszystkich (Ciebie czytelniku też !!) na spotkania SzJUG nie tylko prelekcje ale też i spotkania przy piwie, nie bójcie się nas, nie gryziemy, nie parzymy itp.

Na prawdę mówię serio, każda nowa osoba jest mile widziana, bo każdy nowy człowiek to nowy wątek w  dyskusji, a na tym nam zależy ;> przedewszystkim nie bać się !!

Wśród prelegentów dominowali pracownicy Sun’a (najsilniej reprezentowany był oddział czeski (4 bądź 5 prelegentów) … natomiast polski i niemiecki „wystawił” po jednym prelegencie), dodatkowo wspierani byli oni przez Szczecińskich pasjonatów tego systemu (przynajmniej takie są moje przypuszczenia ).

Taka obsada mogła by oznaczać wysoki poziom konferencji … gdzie ja tam z moja nie wiedzą na temat OpenSolarisa … Na szczęście  było parę prelekcji przedstawiających ogólnie ten system, w dodatku większość audytorium to byli użytkownicy Linux’a których przyciągnęła (jak mniemam) ciekawość.

Osobiście odniosłem wrażenie, że wszystkie prezentacje (zwłaszcza te prowadzone przez przedstawicieli Sun’a) miały na celu pokazanie jaki to ich produkt nie jest wspaniały, dobry i bez wad, w dodatku każdy z nich starał się dyskredytować Linux’a, zarówno jego sposób rozwoju jak i oferowane rozwiązania. Niestety, nie do końca się im to udało, przynajmniej IMHO, na prawdę nie na miejscu były stwierdzenia typu „kto się ze mną nie zgadza niech wyjdzie, a reszta zostanie słuchać” lub „wy (użytkownicy Linux’a) nie macie na nic czasu tylko siedzicie przy kompie, a ja (użytkownik OpenSolarisa) mam czas dla rodziny i na czytanie książek” na szczęście były to tylko pojedyncze incydenty …. Dawało się również dostrzec nie przygotowanie prelegentów jak i brak dokładnej wiedzy (a kiedy się kogoś „oczernia” to takie atuty są wręcz nie zbędne) … na sali zawsze znajdzie się jakaś osoba lepiej znająca się na temacie

Co do wartości merytorycznej, nie mogę się do końca odnieść bo nie czuję się kompetentny w tym zakresie . Co do odczuć osobistych to powiem, że:

1. jest to dość ciekawa alternatywa, ale szybko raczej nie będzie dostępna na desktopach (braki w sterownikach jeszcze większe niż w Linux’ie w dodatku większy priorytet ma sprzęt serwerowy … a resztę „dopisze commiunity” … szczeże wątpie ….)
2. Sun usilnie szuka ludzi do community, mocno promuje OpenSolaria (chłopaki z Sun’a myślą ze community odwali za nich sporą część roboty … a sami utrudniają wstąpienie do społeczności, konieczność rejestracji itp.)
3. OpenSolaris jest prostszy w administracji … prawda, ciężko żeby komercyjny produkt był gorszy pod względem useability od GNU Linux’a … zwłaszcza taki kolos jak OpenSolaris
4. wszystko co jest w OpenSolar’isie jest w Linux’ie (z wyjątkiem ZFS’a … na razie) ale wymaga znacznie więcej zabawy z konfiguracją
5. ZFS całkiem fajny, ale raczej dla wielkich DataCenter lub macierzy, a nie dla desktop’a … oczywiście da się go używać na laptopie, ale IMHO to tak jak jeździć tirem po chleb do sklepu za rogiem

Dodatkowo moja garderoba wzbogaciła się o 3 koszulki (właściwie to 2, bo trzecia ma zostać dostarczona w późniejszym okresie). Mam nowego gigowego pendrive’a (z logo OpenSolaris) … szczerze mówiąc to jest na nim dystrybucja live OpenSolaris’a … jeszcze nie próbowałem robić tam ext’a ale nie powinno być z tym problemów. Mam też wersje „box” LiveCD OpenSolaris’a (mam jeszcze 4 zbędne „box’y” z przyjemnością odstąpię je komuś ).