Few days ago the new version of vanilla kernel (2.6.38.4) was released, two or three days before the new version of bfs (401) was also released. Unfortunately -ck patches didn’t get an update, so I’ve decided to play a little bit with it.

First of all I’ve spotted that -ck apples bfs as a first patch, so second step wast to find out where bfs patch ends … this was a really easy task. With this knowledge I could easily extract old version of bfs from -ck3. Then both patches can be contacted and applied on vanilla 2.6.38.4. First compilation shows that function above_background_load was removed from bfs401, fortunately it was used only once

I’m using this kernel (2.6.38.4-ck3-bfs401) for two days without any problems so it seams that my combination of those patches doesn’t brake anything. If you want to try this on your own, here is 2.6.38.4-ck3-bfs401.patch

• macbook’a
• komputera w pracy
• telefonu
• odtwarzacza MP3 (a właściwie to MPC, nie MP3)

Na wszystkich tych urządzeniach nie podzielnie króluje Linux:

• macbook’a skolonizowało Gentoo
• komp w pracy też nie ugiął się przed naporem Gentoo
• telefon jest obsługiwany przez Android’a który bazuje na Linuksie
• na odtwarzaczu działa RockBox (po to żeby odtwarzać MPC SV8)

Możliwe, że nie jestem zwyczajnym użytkownikiem … ale jak widać żyję i mam się całkiem dobrze

Odpowiadając od razu na wścibskie pytania: nie, nie zamierzam instalować pingwinka na mikrofalówce czy też pralce

Dlaczego, skoro już obsługiwanie jest zdarzenie odłączenia od zasilania, nie obsługiwane jest zdarzenie zamknięcia klapki (tzw. LID). IMHO przejście w stan uśpienia było by najrozsądniejszym rozwiązaniem reakcji na zamknięcie przez użytkownika wieka laptopa.

Chwila grzebania w kodzie programu ujawniła, że takie rozwiązanie nie jest intuicyjne dla autora aplikacji, lub z jakiś powodów zostało odrzucone w procesie developmentu … domyślnie pommed w wersji 1.25 w reakcji na zamknięcie klapki … wyłączy podświetlenie klawiatury, oczywiście jeżeli takowe jest obecne w tam modelu mac’a. W przypadku kiedy nie posiadamy podświetlanej klawiatury zdarzenia LID są  ignorowane … szkoda bo można to wykorzystać w inny sposób.

Tutaj dostępny jest patch dodający możliwość konfiguracji zdarzenia LID. Domyślnie po opuszczeniu klapki zostanie wykonana komenda pm-suspend. W gruncie rzeczy może to być dowolna komenda która piszemy w pliku konfiguracyjnym … to chyba na tyle.

Ten sam patch wysłałem również do autora aplikacji … może poprawi moje błędy (bo w C nie pisałem już od wieków ;>) i jakoś dodatkowo rozwinie ta funkcjonalność.

Jak tylko za instalowałem z powrotem dedykowany system na MacBook’u od razu założyłem, że po sesji, wracam do Gentoo … w prawdzie sesja się jeszcze nie skończyła ale powoli można się zacząć przygotowywać do instalacji prawdziwego systemu operacyjnego. Ostatnio też dorobiłem się większego dysku, tak więc na starym śmiało mogę eksperymentować … a potem tylko dd i można czuć się  jak u siebie ;>.

Jako, że do nauki potrzebuje działającego kompa z dostępem do sieci, normalna instalacja odpada, bo nie mam zastępczego kompa. Os X (bleee) nie obsługuje natywne żadnego  normalnego systemu plików (ext2/3, reiserfs … że o ext4 czy btrfs nie wspomnę) instalacja z czystego chroot’a odpada … ale od czego jest virtualizacja i np VirtualBox.

Otóż do instalacji będzie nam potrzebny, wspominany wcześniej VirtualBox i minicd Gentoo. Nie zamierzam instalować całego systemu, głównym celem jest sprawdzenie czy coś się zmieniło w ciągu ostatnich paru miesięcy w obsłudze EFI pod Gentoo/Linux’em (z ostatnich moich informacji wynika, że są projekty które pozwalają “natywne” booto’wać linux’a korzystając z EFI, ale albo są dostępne tylko dla architektur x86 i ia64; nadzieją jest Grub który powinien wspierać EFI od którejś wersji, nawet jest odpowiednia flaga przy kompilacji … ale nie ma jej w USE flagach w Gentoo).

Cel ? Podział dysku na partycje, instalacja systemu podstawowego, konfiguracja i kompilacja kernela tylko po to żeby ruszył natywnie na mac’u i zabawa ze zmuszeniem boot’owania z wykorzystaniem EFI.

Cel główny ? Boot’owanie Gentoo na mac’u bez rEFIt.

Wśród prelegentów dominowali pracownicy Sun’a (najsilniej reprezentowany był oddział czeski (4 bądź 5 prelegentów) … natomiast polski i niemiecki “wystawił” po jednym prelegencie), dodatkowo wspierani byli oni przez Szczecińskich pasjonatów tego systemu (przynajmniej takie są moje przypuszczenia ).

Taka obsada mogła by oznaczać wysoki poziom konferencji … gdzie ja tam z moja nie wiedzą na temat OpenSolarisa … Na szczęście  było parę prelekcji przedstawiających ogólnie ten system, w dodatku większość audytorium to byli użytkownicy Linux’a których przyciągnęła (jak mniemam) ciekawość.

Osobiście odniosłem wrażenie, że wszystkie prezentacje (zwłaszcza te prowadzone przez przedstawicieli Sun’a) miały na celu pokazanie jaki to ich produkt nie jest wspaniały, dobry i bez wad, w dodatku każdy z nich starał się dyskredytować Linux’a, zarówno jego sposób rozwoju jak i oferowane rozwiązania. Niestety, nie do końca się im to udało, przynajmniej IMHO, na prawdę nie na miejscu były stwierdzenia typu “kto się ze mną nie zgadza niech wyjdzie, a reszta zostanie słuchać” lub “wy (użytkownicy Linux’a) nie macie na nic czasu tylko siedzicie przy kompie, a ja (użytkownik OpenSolarisa) mam czas dla rodziny i na czytanie książek” na szczęście były to tylko pojedyncze incydenty …. Dawało się również dostrzec nie przygotowanie prelegentów jak i brak dokładnej wiedzy (a kiedy się kogoś “oczernia” to takie atuty są wręcz nie zbędne) … na sali zawsze znajdzie się jakaś osoba lepiej znająca się na temacie

Co do wartości merytorycznej, nie mogę się do końca odnieść bo nie czuję się kompetentny w tym zakresie . Co do odczuć osobistych to powiem, że:

1. jest to dość ciekawa alternatywa, ale szybko raczej nie będzie dostępna na desktopach (braki w sterownikach jeszcze większe niż w Linux’ie w dodatku większy priorytet ma sprzęt serwerowy … a resztę “dopisze commiunity” … szczeże wątpie ….)
2. Sun usilnie szuka ludzi do community, mocno promuje OpenSolaria (chłopaki z Sun’a myślą ze community odwali za nich sporą część roboty … a sami utrudniają wstąpienie do społeczności, konieczność rejestracji itp.)
3. OpenSolaris jest prostszy w administracji … prawda, ciężko żeby komercyjny produkt był gorszy pod względem useability od GNU Linux’a … zwłaszcza taki kolos jak OpenSolaris
4. wszystko co jest w OpenSolar’isie jest w Linux’ie (z wyjątkiem ZFS’a … na razie) ale wymaga znacznie więcej zabawy z konfiguracją
5. ZFS całkiem fajny, ale raczej dla wielkich DataCenter lub macierzy, a nie dla desktop’a … oczywiście da się go używać na laptopie, ale IMHO to tak jak jeździć tirem po chleb do sklepu za rogiem

Dodatkowo moja garderoba wzbogaciła się o 3 koszulki (właściwie to 2, bo trzecia ma zostać dostarczona w późniejszym okresie). Mam nowego gigowego pendrive’a (z logo OpenSolaris) … szczerze mówiąc to jest na nim dystrybucja live OpenSolaris’a … jeszcze nie próbowałem robić tam ext’a ale nie powinno być z tym problemów. Mam też wersje “box” LiveCD OpenSolaris’a (mam jeszcze 4 zbędne “box’y” z przyjemnością odstąpię je komuś ).

Natomiast w niedziele pała mi ładowarka do mac’a, gdyby nie to to pewnie jeszcze bym zwlekał z oddaniem go na gwarancje z powodu pękniętej obudowy, a tak chcąc nie chcąc trzeba było się rozstać bo komp stał się całkiem bezużyteczny.

Nabyłem, jako że padła mi motka E1 która miała zostać moim “main phone” musiałem nabyć coś innego. Padło również na Motorole, z tym że tym razem na V8, dlaczego ? Jakiś czas temu zdarzyło się mi używac V3′ki i byłem z niej całkiem zadowolony, dodatkowo V8 bazuje na linux’ie … to  były dwa główne powody . Więcej o V8, a przede wszystkim o linux’ie tam urzędującym napisze może kiedyś

Będę developował … OpenMoko, może nie do końca samo OpenMoko, a coś na nim . Niestety mimo dobrych chęci, używanie FreeRunner’a jako głównego telefonu mi nie wychodziło, zwłaszcza że często pakowałem tam różny dziwny i nie stabilny soft. Tak więc na dzień dzisiejszy FreeRunner czeka na drugą kartę SIM z simplusa (swoją drogą, to strasznie im sie obija ten “sklep internetowy” :/ zamówiłem SIM’a w sobotę (tą tydzień temu), a kuriera jeszcze nie było … szybciej  było by kupić go gdzieś na miejscu w szczecinie …) która będzie służyć do testów itp. Ciekawe co z tego wyniknie … tak po cichu sobie marzę żeby napisać prace inżynierską związaną z OpenMoko i FreeRunner’em …

Jeżeli chodzi zaś o współprace jądra Linux’a z MacBookiem3.1 (którego posiadam ;>) to z wydania na wydanie jest coraz lepiej. W 2.6.25 zaczął działać suspend, w obecnej wersji suspend dalej działa, dodatkowo nie jest już potrzebny zewnętrzny moduł linux-uvc, gdyż trafił on do głównej gałęzi jądra (właśnie dzięki temu modułowi oraz programowi isight-firmware-tool – do wycinania firmware z OS X’owych sterowników; działa wbudowana kamera iSight), również touchpad działa poprawnie (bez mactel patches).

Z brakujących rzeczy (dostępnych w mactel patches do wersji 2.6.25) mogę wymienić:

• brak obsługi disk protect (oraz też pewnie czujników ruchu/położenia)
• brak możliwości usunięcia debug’ujących komunikatów z applesmc oraz opcji retry

cóż, trzeba poczekać na mactel patches do 2.6.26

Jest jeszcze jedna rzecz której mi brakuje … otwartego sterownika oraz firmware (bo i takie powstaje) Board Corp. BC4328 … czyli karty wlan

Trzeba czekać i uzbroić się w cierpliwość